记者调查揭开“求职陷阱”，数十名求职者钱款难退

文/羊城晚报全媒体记者 王隽杰 实习生 刘潇屿

图/受访者提供（除署名外）

今年6月，《广东省粤港澳游艇自由行管理办法》正式出台，这项意在惠民的政策，却被无良机构包装成“赴港就业”的“新机遇”，背地实则暗藏“求职陷阱”。

近日，多名来自广东、辽宁等地的读者向羊城晚报“记者帮”报料，称其通过社交平台等渠道接触到“香港游艇水手”招聘信息，相关招聘称，缴纳两三万元，即有专业机构提供“培训、考证、工签、就业”全流程服务，帮助求职者获得“香港高薪工作”。

然而，多名求职者在交费、考证、签订雇佣合约之后，却迟迟未能等到工签落地，也无法获得赴港工作机会，向工作人员要求退费更是被直接拉黑。究竟是怎么回事？记者调查揭开“求职陷阱”。

投诉：“高薪赴港就业”承诺未兑现

学员李女士（化名）向“记者帮”报料，2025年9月，她在某社交平台留意到账号“湾控股集团”发布的招聘信息，称“为配合粤港澳大湾区游艇自由行工作，招募50名游艇工作者”，岗位包括二级游艇船长（月薪32500港元），游艇管家（月薪26500港元），游艇安保人员（月薪22300港元），游艇水手（月薪18500港元）等。

李女士被岗位高薪吸引，添加相关工作人员联系方式进一步咨询。在后续沟通过程中，对方表示无需经验，考取香港游乐船只二级操作人证书后即可赴港就业。不久后，李女士来到该招聘机构在广州南沙的办公室参加面试并通过。在缴纳了28000元的费用后，李女士在南沙参与了理论培训课程，并前往香港考取了香港游乐船只二级操作人证书。新手驾驶游艇需要经过实操训练，在招聘机构的安排下，李女士前往香港“实操”，但整个过程只是“在教练的陪同下开了一会快艇”，李女士觉得“有些儿戏”。

随后，李女士与一家名为广嘉国际船舶管理有限公司（以下简称“广嘉公司”）的香港企业签订了雇佣合约，约定试用期3个月，工作于2026年6月1日开始。李女士向招聘机构提供了办理工签所需的材料，但数月过去，没有任何进展。眼看6月1日越来越近，李女士意识到可能被骗，多次沟通退费无果，后续被工作人员拉黑。

刘先生是大连人，他的“求职”经历与李女士几乎一致。在缴纳32000元并提交工签材料后再未收到新通知，也无法退费。“记者帮”从刘先生处了解到，目前受害者们已经成立了维权群，群内20余人，涉及金额超40万元，“还有大量受害者没有加群，保守估计有数十人，总金额或超百万元。”刘先生表示。

调查：前端招聘与后端雇主有关联

多名学员向“记者帮”反映，前端招聘主体为广州南沙区湾海游艇船舶服务有限公司（以下简称“湾海公司”），曾用名广州南沙区海之家游艇船舶服务有限公司，法定代表人为杨某某，注册资本10万元，成立于2025年4月。杨某某正是学员在广州南沙面试时的面试官。

企查查信息显示，湾海公司已于2026年4月17日因无法通过登记住所或经营场所联系被列为经营异常，4月24日被广州市南沙区市场监督管理局注销。

“记者帮”在香港特别行政区政府公司注册处检索发现，雇主单位广嘉公司成立于2016年12月，目前被备注为“除名”状态。“记者帮”获取的一份法团成立表格显示，广嘉公司初始股本仅1万港元，创办成员、董事为杨某某，与湾海公司的法定代表人为同一人。

值得一提的是，“记者帮”检索发现，近年来，杨某某曾多次以粤港澳大湾区游艇业总商会会长的身份，出席内地及香港的游艇行业活动。

走访：“游艇人才联络办公室”已人去楼空

多位受访学员介绍，他们参与面试及培训的地址是位于广州市南沙区南沙客运港内的粤港澳大湾区游艇人才联络办公室。7月22日下午，羊城晚报“记者帮”来到南沙客运港，却发现该“游艇人才联络办公室”的招牌已被撤下，内部家具凌乱，无继续办公的迹象。客运港工作人员对“记者帮”表示，该公司曾拖欠租金，但在7月中旬已经结清。至于是否还会续签等问题，他并不清楚。

目前，李女士已向属地公安局报警，但未获立案。南沙区人民政府通过广州12345途径回复称：“经与当事人沟通，其与涉事公司并未建立劳动关系，不存在就业相关纠纷……经核，该司非对外劳务合作经营企业，因未按约定履行服务要求退费，属于合同违约问题，建议市民通过其他法律途径维护合法权益。”

此外，李女士等受害者就相关事宜向香港海事处发出邮件问询，香港海事处回应称，关于“二级游乐船只”一事，海事处并没有规管私人机构在香港提供协助考试的课程，亦没有授权任何机构签发“实操参与证明书”相关文件。此类文件不属于海事处认可资格，亦不具任何法定效力。

海事处的回复还提到，游乐船只操作人证明书并非技术移民或技术专才清单所认可的资格，不属于任何技术移民可使用的资格，亦不能作为申请工签的专业证明。

7月23日，羊城晚报“记者帮”多次致电杨某某，电话未能接通。

律师：涉嫌虚假宣传应全额返还款项

广东国鼎（深圳）律师事务所律师何生廷认为，从现有材料可以看出，涉案所谓证书、实操证明不具备赴港从业工签认可效力，涉事机构作为服务主体应当知情，在不具备履约条件的情况下对外招聘收费，涉嫌误导宣传。

何生廷认为，涉事机构隐瞒关键信息，诱导学员缴纳高额培训费，事实上无法履行，涉嫌虚假宣传，应全额返还款项。如果造成他人经济损失的，还应赔偿。此外若机构以非法占有为目的，仅以招工、考证为幌子进行敛财，并无履约可能，其目的是通过上述方式骗取他人财物，若数额较大，可能涉嫌构成刑事犯罪。

何生廷分析，若现有证据证明，机构先通过宣传“高薪岗位、考证可办理工签”吸引学员缴费，收取高额培训费后，再安排其关联公司与学员签署《雇佣合约》，则案涉《雇佣合约》内容，大概率属于机构骗取钱款的包装手段，并非真实岗位雇佣，也意味着无法履行。受害人有权要求机构全额返还已经支付的培训费、考证费等费用，同时如果存在经济损失，也可以一并主张要求机构赔付。

他表示，受害人可以拨打12345向市场监管部门投诉机构虚假宣传，也可以向当地公安机关报案。若公安机关认为不构成刑事犯罪，且追讨未果，受害人还可以通过民事诉讼要求涉案机构返还费用。受害者也可以向香港有关部门提交材料，投诉反映涉及的香港机构。