泰柬同意停火是双方共同努力的结果，难以简单评判谁的功劳更大。泰国和柬埔寨都意识到长期冲突对地区稳定和双方民众的不利影响，通过外交途径进行沟通与协商，展现出一定的政治智慧和克制。双方在停火协议的达成过程中，可能都做出了让步和妥协，以实现地区的和平与稳定。这一停火举措有助于缓解紧张局势，为后续的对话与合作创造有利条件，对地区的和平与发展具有重要意义。

7月28日，泰国和柬埔寨同意立即无条件停火。持续了5天的冲突有望结束。

这是十几年来泰柬爆发的最严重的冲突，双方一共至少有36人死亡，包括平民，大约30万平民被迫疏散，躲避战火。

关于这次停火，可以谈三点。

第一，停火以及缓和局势的步骤。

28日下午，在马来西亚布特拉加举行了有关泰柬停火的特别会议，会议由马来西亚总理安瓦尔主持（马来西亚目前是东盟轮值主席国）。柬埔寨首相洪玛奈、泰国代理总理普坦分别率领高级代表团出席。中国驻马来西亚大使也出席会议并发言。

有关停火措施和步骤，柬泰双方同意：

自7月28日24时开始，双方停火；

29日7时，召开区域指挥官非正式会议；

8月4日，由柬埔寨主办边境联合委员会会议。

此外，双方同意恢复两国首相/总理、外交部长及国防部长之间的直接沟通，并将和马来西亚一道制定详细的停火执行、监督和报告机制，为实现长期和平与问责建立制度基础。

安瓦尔还说，接下来，马来西亚将联合其他东盟成员国协商派遣观察团队，确保双方认真履行和平承诺。

第二，双方态度和战场形势。

虽然双方互相指责对方违反国际规定，挑起战火，但在停火方面，柬埔寨的态度相对来说比较积极，从冲突第二天开始就呼吁立即停火。

泰国则比较犹豫，普坦28日赴马来西亚参加特别会议时，还说他认为柬埔寨可能没有诚意，泰国媒体也报道说柬埔寨还在向边境增兵。不过会议结束后，泰国的态度也变得积极。

双方这种微妙的差别，可能和战场形势有一定关系。

目前除两国军队外，没有人能进入冲突地区。不过从两国媒体报道看，泰国军队占了上风，控制了边境的一些村庄。泰方的空中火力也压制了柬埔寨部队。

第三，双方为何能迅速停火。

一方面，泰柬没有升级战事的意愿，从冲突一开始双方都明确表示了这一点，而且双方边境争端由来已久，有缓解局势的经验。这些笔者在25日撰写的《泰国柬埔寨冲突会不会升级》一文中有分析。

另一方面，能在冲突5天之后就停火，国际社会的调解作用也不能忽视。

泰国和柬埔寨都是东盟成员国。冲突爆发当天，东盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔就表示，要邀请两国首相/总理会面，敦促双方停火。中国为推动局势降温、促成谈判也作出了努力。

美国总统特朗普26日也在社交媒体上发文称，他和洪玛奈首相、普坦代总理通电话后，双方同意停火。28日泰柬同意停火之后，白宫新闻发言人莱维特也在社交媒体发帖说，“这是特朗普总统促成的结果，授予他诺贝尔和平奖吧。”

虽然不能说特朗普一点影响力都没有，但对于白宫这种说法，明眼人大概也只能摇头付之一笑。

实际上这也是特朗普的一贯风格。

今年早些时候，印度和巴基斯坦爆发冲突。印巴双方其实都不想打全面战争，也有处理长期争端的经验，停火是必然的。但印巴停火后，特朗普便吹嘘说那是他的功劳。

后来莫迪到访美国时，当面跟他说，印巴停火不是美国调解的结果，但特朗普却一直这般吹嘘自己。

没人能阻止他这样做。

文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦