大学生化粪池遇难事件中，责任认定较为复杂。校方通报称同学曾施救未果，这涉及到同学的行为是否尽到合理注意义务等问题。

从法律角度看，若学校在安全管理等方面存在疏忽，如未设置足够的安全防护设施等，可能需承担一定责任。而施救同学若已尽到合理救助努力，可能无需承担过重责任，但具体仍需依据详细的调查和法律规定来判定。

总之，此类事件的责任判定需要综合考虑各方行为、学校管理等多方面因素，以明确相关责任主体，保障受害者权益和维护社会公平正义。

5月19日，重庆对外经贸学院一名学生掉进化粪池，不幸身亡。据校方通报，“当天下午3时51分，该同学在体育课后不慎坠入化粪池，同行同学施救未果后向老师报告，学校立即投入救援并报警求助。经消防、医疗等力量全力施救，仍不幸死亡。”

视频截图

谁将为这个令人痛心的意外担责？湖北今天律师事务所资深刑事律师付成晨表示，一个在读大学生掉进校园内的化粪池里不幸去世，这是典型的民事侵权责任事故。根据《民法典》等法律法规，学生处于学校的管理之下，学校是学生的安保义务人，学校有义务在能力范围内保障学生的生命安全。学校作为校园安全的第一责任人，需要对此事承担主要责任。

湖北今天律师事务所张志健律师告诉极目新闻记者，学生掉入化粪池遇难，如果排除刑事案件，学校作为教育机构，应该尽到安全保障义务。张志健表示，学校本质上是公共场所的经营者和管理者，对于校园内部的下水道、化粪池、变电站、游泳池等危险区域应当张贴提醒标识、设置围挡等，规避安全风险。针对事故发生的原因，如果是由于学校没有采取合理的安全保障措施，导致该学生掉入化粪池身亡，则学校应当承担相应的赔偿责任。同时，要结合该学生是否自身具有过错，或者是否存在第三人侵权的情况，以合理划分各方责任。

湖北征和律师事务所董文明律师表示，从目前的初步信息分析，一般来说正常化粪池等设施会处于隐蔽且封闭的状态，因此相对安全，成年人通常不容易掉进去。至于本案中学生具体是如何掉进去的，还有待进一步的调查，不过，按照《民法典》第1258条的规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。学校作为相应化粪池窨井的管理单位，有义务保障相应设施的安全性，并在施工期间尽到警示和采取安全保障措施的义务，立法规定造成损害时由管理者承担举证责任，本案中的学校等有关部门如果确有过错，对相应化粪池窨井盖的安全管理不到位，应当对学生的死亡承担民事赔偿责任，学生家长可以通过司法途径提起民事诉讼维权。