8月17日，据《卫报》报道，澳大利亚社交媒体禁令背后相关技术测试报告的作者承认，在编辑过程中使用了ChatGPT，但否认报告中的引用错误是由人工智能“幻觉”造成的。这项耗资348万澳元的年龄验证技术测试由英国的AgeCheckCertificationScheme（ACCS）于去年开展，主要测试各种可能被社交媒体平台用于落实澳大利亚未满16岁用户社交媒体禁令的技术。澳大利亚通信部长Anika Wells曾高度评价这份报告，称其展示了“许多有效的选择”，并为去年12月社交媒体禁令正式生效铺平了道路。

报告大部分内容来自作者对目前可用的各种年龄验证技术进行的实际测试，但其中有一章专门讨论“新兴技术”，并引用了多篇学术论文，介绍一些未来可能用于验证年龄的新方法。然而，《卫报》澳大利亚版自行分析这份报告后发现，仅在同一章节中就有6条参考文献存在错误。这些错误包括：部分数字对象标识符（DOI）链接到根本不存在的论文；部分DOI指向了错误的论文；作者姓名、期刊名称和发表年份的组合与任何已知文献都无法对应；还有一些DOI链接指向的论文，其内容并没有得出报告所声称的结论。

澳大利亚参议院目前正在进行一项调查，旨在进一步加强社交媒体禁令相关法律。在调查过程中，有人提交材料指出，这份报告至少存在两处引用错误。材料称，这些“引用似乎是由AI幻觉产生的，而不是基于真实来源”。ACCS提供的一份用于纠正报告原有引用的学术论文清单中，部分论文的发表年份、作者和期刊名称与报告最初列出的引用并不一致。其中一篇被ACCS引用的论文据称是在2025年3月访问的，然而，该研究的一名主要作者向《卫报》确认，这篇论文直到2025年6月正式发表后才对公众开放。他还确认，ACCS最初列为该论文主要作者的“Jamil”从未参与过这篇论文，而且ACCS的报告也错误地概括了这篇论文的内容。