5月22日，羊城晚报记者从“姐姐为亡弟追凶24年”案当事人姐姐李海玉处获悉，该案二审维持原判。李海玉称，她和律师在二审宣判前已预料到大概率会维持原判，但她依然会坚持继续走申诉流程，“誓为弟弟讨回公道。”

羊城晚报记者了解到，李海玉于5月21日晚抵达湛江，在出发前，她去坟前祭拜了父母。此次二审，李海玉依然希望易庚华被判处死刑，此前凶手曾辩称自己并非故意杀人，属于失手伤人，“他连捅我弟弟六七刀，怎么可能是失手？”李海玉哽咽着说。

李海玉称，她还接到陌生恐吓电话，对方要求她放过凶手，这让她非常愤怒。此外，还曾有公司想购买李海玉追凶故事的版权，改编成电影，被她拒绝。

羊城晚报此前报道，2025年12月23日，广东省湛江市中级人民法院一审公开宣判被告人易庚华故意杀人案，以故意杀人罪判处易庚华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

一审法院经审理查明，1992年12月22日上午，被告人易庚华与被害人李某平（殁年9岁）的父亲李某祥因工资纠纷发生争执。当天下午，易庚华到李某平就读的小学，将李某平从学校带离至雷州市北和镇某甘蔗园内，持刀捅刺致其死亡后潜逃。后易庚华被公安机关抓获归案。

法院认为，被告人易庚华持刀故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人犯罪手段残忍，犯罪后果和罪行严重，应当依法予以严惩。鉴于公诉机关未能提供现场勘查笔录、尸体检验报告等证据，量刑证据存在瑕疵。综合考量被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人易庚华判处死刑，可不必立即执行。法院遂依法作出上述判决。

一审判决后，李海玉曾向湛江市人民检察院申请抗诉。2025年12月28日，该院作出答复，认为一审判决定性正确，量刑适当，决定不予抗诉。与此同时，该案被告人易庚华提出上诉，李海玉作为附带民事诉讼原告也提出上诉。2026年4月8日，该案二审开庭，未当庭宣判。

广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为，易庚华为泄私愤，持刀杀害无辜儿童，主观恶性大，犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，罪行极其严重，应依法严惩。鉴于本案量刑证据存在瑕疵，综合考量上诉人易庚华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处死刑，可不必立即执行。对因犯罪行为造成李某某的经济损失，易庚华应当承担赔偿责任。李某某其余主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均不属于附带民事诉讼赔偿范围，原判不予支持并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法，法院依法裁定驳回上诉，维持原判。

姐姐李海玉为弟追凶20余年，为此案带来了极高的关注度。1992年李某平被害，1997年底，李海玉辍学，走过广东、广西、贵州、福建等多个省份为弟追凶，最终在湖南老家蹲守到犯罪嫌疑人易庚华，为确认其身份并收集证据，李海玉还和他网聊3年。2020年5月22日，李海玉协助警方抓获潜逃了28年的易庚华。

文|记者 王隽杰

视频|记者 王隽杰 赵翊辰