1月15日，羊城晚报记者从广州市番禺区大夫山森林公园管理中心获悉，园内“画马路线”已被封闭。工作人员向记者介绍，该路线不在常规游览路线内，系游客自行开发，在元旦之后持续火爆。

徒步路线约14-16公里，因路线轨迹形似一匹马而得名

何为“画马路线”？记者在社交平台检索发现，不少网友晒出了自己的“画马”打卡攻略。该徒步路线约14-16公里，因路线轨迹形似一匹马而得名，路线大部分位于大夫山森林公园内未开发区域，沿途需要翻越围墙、陡坡等，穿越难度很大。

大夫山森林公园管理中心一名工作人员向记者介绍，该路线很早之前就有，走的人不多，但元旦之后持续走红，高峰期一天就有上千人来爬，大部分徒步者来自东莞、深圳、惠州等周边城市，在网上联系后，组团前来。工作人员透露，目前已有不少人走过“画马路线”。

该工作人员介绍，游客走的都不在常规游览区域，而是通过踩踏树苗，硬生生走出一条路来，对生态造成了不少的破坏，目前已有几个点位存在滑坡风险。此外，游客们的安全也难以得到保障。

此前，园方已经在入口处拉起警戒线，但效果不大，无奈之下，园方于1月14日设置铁马封闭了“画马路线”，且安排工作人员进行劝导。

园方的封闭提示

广东国鼎律师事务所何生廷律师表示，游客擅自进入景区非规划游览区域，踩踏树苗、破坏生态的行为，不是单纯的“不文明行为”，而是具有明确违法性的侵权行为，可以根据破坏情节轻重处理。

本次事件中，“画马路线”系游客自行开发的非规划区域，上万人的踩踏已造成树苗受损、生态破坏，若游客不理睬景区管理方或属地林业主管部门的劝阻，仍一意孤行，相关部门有权主张要求游客承担责任。

何生廷称，在景区管理方已设置铁马封闭路线、安排人员现场劝导的前提下，若仍有游客无视规定擅自进入并发生意外，责任应由游客自行承担，景区管理方无需承担赔偿责任。

“画马路线”无安全保障设施，存在摔伤、迷路等明确风险，这是普通成年人能够预见的基本事实。若游客在明知景区已封闭路线、工作人员已明确劝导的情况下，仍执意进入，属于“明知风险而自愿冒险”的行为，按照“自担风险”原则，理应自行承担意外后果。

此外，判断景区是否担责的关键，在于其是否尽到合理限度内的安全保障义务。本次事件中，景区管理方已经通过设置铁马实现物理封闭、安排人员现场劝导履行告知义务，两项措施完全符合法律对安全保障义务的要求，若仍有意外事件发生，景区方不存在明显过错。

来源 | 羊城晚报、羊城派、金羊网

文字 | 王隽杰