近日，肯尼亚作家Marcus Olang’（小马）在HackerNews上发表文章，控诉自己的写作风格被误认为与ChatGPT相似。小马指出，他和许多肯尼亚作家的文章因风格类似ChatGPT而被退稿，理由是“太像AI”。他解释说，这种结构严谨、逻辑流畅的写作风格是肯尼亚教育体系的产物，从小被教导文章要像完美的大厦，使用丰富的词汇和过渡词。他讽刺地表示，不是他写得像ChatGPT，而是ChatGPT无意中在模仿他们这一代经过严苛教育体系锻造的人。

小马进一步分析，AI大模型如ChatGPT正是从海量的书籍、论文、报告中学习写作的，而这些文本库中充满了历史沉淀下来的、经典的、正式的书面语，也就是他们被训练去模仿的那种文体。因此，当AI为了显得“权威”和“可信”而输出时，它的文风自然就与他所受的教育产生了诡异的“孪生”效应。他还提到，现存的一些AI检测器往往更倾向于将流畅、逻辑严密、句式规整的文本标记为AI生成，而这恰恰是许多非英语母语者（尤其接受过严格正式写作训练的人）的写作特点，所以他们也更容易被误判。