关税战没有赢家，这是客观事实。美国四处出击发动贸易战，看似能在短期内获得一些经济利益，但从长远看必然遭反噬。贸易战破坏了全球贸易秩序，导致各国经济受损，美国自身也难以独善其身，企业成本上升，消费者负担加重。同时，这种单边主义行为也损害了美国的国际形象和信誉，引发其他国家的不满与抵制。世界经济是一个整体，各国相互依存，通过对话与合作才能实现共赢，而不是通过关税战这种短视的手段。美国应认清这一趋势，摒弃贸易保护主义，回归理性与合作。

当地时间2月24日，美国总统特朗普与法国总统马克龙在白宫举行会晤。

美国总统特朗普热衷于征收关税，一再宣扬关税是“有史以来最伟大的发明”。他的关税政策在过去一个月里让几乎所有来访的外国领导人都尝到了“甲之蜜糖，乙之砒霜”的滋味。尽管特朗普曾称美法关系“牢不可破”，并与法国总统马克龙维持良好互动，但在关税问题上，特朗普毫不手软，执意通过关税这一“改变游戏规则的武器”推动“美国优先”政策，法国也难以幸免。

特朗普政府对欧盟实施大规模关税的决定引发了广泛担忧，若非乌克兰危机迫在眉睫，关税争端本应成为美法总统华盛顿会晤的首要议题。

在此背景下，法国总统在接受美国媒体采访时表示美国的首要任务是对中国征收关税，并称美国“不能同时与中国和欧洲打贸易战”，暗示欧盟在此过程中被错误对待。

然而，为表明关税威胁的真实性，特朗普在会谈后的联合记者会上表示，美国暂缓对加拿大和墨西哥加征关税一个月后，关税政策将“如期推进”。

特朗普在法国总统面前重申了实施所谓“对等关税”的计划，无论是马克龙，还是其他受到美国关税战波及的国家和地区的领导人，都应该清醒地认识到，美国不会轻易落入他们以中国为诱饵的策略。相反，特朗普政府会利用关税施压，直到从这些国家榨取到自己想要的才肯罢休。

有些美国专家试图安慰美国的盟友和伙伴，声称中国才是真正目标，这种说法实在可笑。曾在特朗普第一任期内担任美国国家经济委员会国际贸易政策高级主管的凯特·卡卢特凯维奇接受加拿大广播公司采访时表示，特朗普威胁要对加拿大和墨西哥征收的关税“几乎完全与中国有关”，声称中国的非市场政策和行为导致所谓的全球产能过剩。

这位特朗普的前贸易顾问甚至承认，特朗普之所以对加拿大和墨西哥施加“最大痛苦”，根本目的是确保美国获得最佳交易。这也表明，尽管美墨加贸易协定在特朗普第一任期内经过重新谈判并于2020年生效，但他对这一协议仍不满意。事实上，此类贸易协议在美国政策中的稳定性极为有限，往往很快就会被重新调整或推翻。这意味着，利用关税作为谈判筹码，以减少贸易逆差或逼迫贸易伙伴让步，已经成为现任美国政府的一种常态化手段。

但是，关税战从一开始就是错误之举。美国自上世纪70年代以来就不再将贸易平衡视为重要经济原则，贸易逆差是自身刻意制造出来的。毫不夸张地说，贸易逆差是美国经济不可或缺的一部分，确保了美国资本能够不断从全球其他地区获得回报。正是通过美元主导的贸易结算和贸易逆差，美元才能在全世界范围内循环流通。美国再通过发行国债吸收来自各国的盈余美元，从而填补经常项目下的贸易赤字。美国由此获得低价融资，然后对外投资，赚取资本利得。

美国政府之所以仍执意将关税武器化，只是因为想不出更好的办法，既能以最小的投入牵动世界神经，又能有效转移民众对美国内政问题的注意力，诸如日益加剧的政治和社会分歧、不断上升的债务问题等。但无论美国领导人多么努力地向国内民众宣扬其关税政策的“美好”，终究还是要由美国民众来买单。任何关税战都不会有赢家，这次也不例外。

本文编译自《中国日报》2月26日社论

原文标题：Make-believe beautiful to some but painful for all

编译：赵双莹

出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网