复旦大学通报博士后抄袭硕士论文一事，彰显了学校对学术诚信的重视。博士后作为学术研究的重要力量，应以身作则，坚守学术道德底线。抄袭行为严重违背了学术规范，损害了学术的公正性和权威性。学校作出退站处理，表明了对这种不良行为零容忍的态度，维护了学术秩序和校园的良好风气。这也提醒广大科研人员，要时刻保持对学术的敬畏之心，严格遵守学术规范，共同营造诚实守信的学术环境。

2月25日，复旦大学新闻传播学博士后流动站发布关于王灿学术不端的处理情况通报。以下为全文：

2024年12月，复旦大学校学术规范委员会收到举报，反映王灿涉嫌学术违规问题。

学校坚决维护学术规范，对学术违规绝不姑息。校学术规范委员会、新闻传播学博士后流动站按规定和程序进行了严肃调查，认为举报情况属实，被举报的4篇论文均出现了《复旦大学学术规范实施条例》规定的“学术不端行为”，情节严重，构成学术不端。

我站已于2025年1月按规定，对被举报人作出退站处理。

据媒体报道，近日，一文学博士候选人叶霑联合两位学者发文，控诉复旦大学新闻学院博士后研究员、武汉轻工大学管理学院教师王灿学术不端，多次抄袭他人论文。叶霑在文中自述，经过向相关期刊及抄袭者所属单位申诉，目前已取得较为正面的结果。

叶霑在声明中一一列举了王灿涉嫌学术不端、抄袭他人论文的具体情况，并称，自2022年至2024年期间，王灿至少发表了四篇学术论文，几乎全文抄袭了四篇硕士论文，并发表在中国各大顶级期刊（简称“C刊”）上。