一、尹锡悦的声称

尹锡悦宣称存在“选举舞弊”嫌疑，这一说法可能出于政治目的或其自身对选举结果的某种解读。

二、官员否认的理由

韩国官员否认这一嫌疑有诸多原因。从选举制度层面看，韩国有着较为完善的选举体系，包括严格的投票、计票监督机制等。在选举过程中，众多的政党、民间团体和国际观察员等都能起到一定监督作用。官方统计数据是经过层层把关和核实的。官员为了维护选举的公正性形象、民众对民主制度的信心以及避免不必要的社会动荡而坚决否认存在舞弊嫌疑，强调选举结果的合法性。

新华社首尔2月11日电（记者姬新龙）韩国宪法法院11日举行总统弹劾案第七次正式辩论。4名证人围绕宣布紧急戒严的程序合法性、选举舞弊指称等问题当庭作证，中央选举管理委员会事务总长金龙彬否认国会选举存在舞弊嫌疑。

前国家情报院第三次长白钟郁、选管委事务总长金龙彬主要就国会选举是否存在舞弊现象回答提问。尹锡悦曾主张选管委存在“选举舞弊”嫌疑，并把“查清真相”作为宣布戒严的理由之一。白钟郁在作证中提出，安保检查结果显示选管委涉及网络的操作存在疑点，但他拒绝就是否存在选举舞弊的可能性作答。金龙彬坚决否认选举舞弊嫌疑，称“服务器被黑客侵入是不可能的”。

尹锡悦出席了当天的辩论，并主张国务会议没有违反相关程序，还提出检方、警方、公调处、国会等多部门的调查记录相互矛盾，不宜作为证据。

2024年12月14日，韩国国会通过尹锡悦弹劾动议案，并把弹劾案提交宪法法院审理，审理过程最长180天。宪法法院2024年12月27日举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会，启动案件审理程序。根据宪法法院安排，关于尹锡悦弹劾审判的最后一次辩论定于本月13日举行。