美国多次“退群”行为多是出于其自身利益考量。在联合国教科文组织方面，可能是认为该组织的一些决策和行动不符合其对国际事务的主导权或经济利益等方面的需求。例如，在经费分配等问题上与美国的期望不符，或者认为该组织在某些文化或教育议题上的立场不利于美国的战略布局等。这种“退群”行为往往给国际秩序和多边合作带来负面影响，损害了国际社会的共同利益。

当地时间22日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯宣布，美国将退出联合国教科文组织。这是美国第三次宣布退出该组织。这一决定引发国际社会广泛批评。

“退群”理由：不符合“美国优先”政策

根据美国国务院发布的一份声明，美国做出上述决定的理由包括，“联合国教科文组织推进分裂性的社会和文化事业，过度关注联合国可持续发展目标，不符合美国优先的外交政策”。

声明还指责联合国教科文组织接纳巴勒斯坦为成员国的决定“非常有问题”，助长了该机构内部的反以色列言论。

声明说，根据联合国教科文组织有关规定，美国这次退出该组织将于2026年12月31日生效。

此前，美国曾先后两次退出教科文组织。

1984年，美国曾以教科文组织存在腐败和管理混乱等问题为由，宣布退出该组织，但在2003年又重新加入。

2017年10月，美国又一次宣布决定退出教科文组织，称这一决定的主要考虑包括不断增加的欠费、机构需要根本性改革及对该组织“针对以色列持续偏见”的关切。此次退出于2018年12月31日正式生效。2023年，美国又重返该组织。

教科文组织总干事：

深感遗憾 但在意料之中

△联合国教科文组织总干事阿祖莱（资料图）

联合国教科文组织总干事阿祖莱随后发表声明，对美方决定“深表遗憾”，表示这一决定“违背多边主义的基本原则”。

阿祖莱在声明中说：“我对唐纳德·特朗普总统再次决定美国退出联合国教科文组织深表遗憾。这一决定违背多边主义的基本原则。”

△联合国教科文组织总干事阿祖莱发表声明，回应美国“退群”决定。

阿祖莱说，这一消息尽管令人遗憾，但在意料之中，联合国教科文组织也已为此做好准备。“近年来，我们进行了重大结构性改革，并实现了资金来源多元化。得益于本组织自2018年以来的努力，美国财政贡献下降趋势的影响已被抵消。”

阿祖莱表示，该组织仍将坚定履行职责，包括文化遗产保护、教育援助以及在全球范围内推动生物多样性等关键任务。

多方发声支持教科文组织

△联合国秘书长古特雷斯（资料图）

当地时间7月22日，联合国秘书长古特雷斯表示，对美国宣布退出联合国教科文组织深感遗憾。

法国总统马克龙22日在社交媒体上发文，表达对联合国教科文组织“坚定不移的支持”。他说，联合国教科文组织是科学、海洋、教育、文化和世界遗产的全球性保护者。

法国外交部当天也发表新闻公报，对美国退出联合国教科文组织的决定表示遗憾。公报说，法国支持阿祖莱自2018年以来实施的改革，这些改革措施加强了该组织内部的共识。

当地时间22日，比利时副首相兼外交大臣普雷沃发表声明称，比利时对美国再次决定退出联合国教科文组织深感遗憾。普雷沃表示，该组织在多个领域发挥着关键作用。美国这一决定削弱了国际合作的重要支柱。比利时将坚定支持联合国教科文组织。

反复“退群”

美国单边主义行为引批评

在特朗普2017年至2021年首个总统任期，美国退出国际社会应对气候变化的《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会等多个国际组织和多边机制，引发广泛批评。拜登任期内，美国重返联合国教科文组织和世卫组织等机构。

特朗普在今年1月宣誓就职后，先后宣布美国将再次退出多个国际组织：

1月20日，特朗普签署行政令宣布美国将退出《巴黎协定》。

1月20日，特朗普签署行政令宣布美国将退出世界卫生组织。

2月4日，特朗普签署行政令宣布美国退出联合国人权理事会，禁止未来向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供任何资助，并要求审视联合国教科文组织等机构的对美立场。

美国反复“退群”遭到美国国内和国际社会的广泛批评，称美国的做法给世界增加了不安定因素，是“不负责任”的行为。