关税“最后通牒”只是美国贸易霸凌的手段之一。这种行为严重破坏全球贸易秩序，损害多方利益。

从历史看，美国多次使用关税“最后通牒”，如对中国、欧盟等发起贸易战，给相关国家的经济带来巨大冲击。但这种做法也遭到国际社会的广泛反对，其自身也面临着诸多经济和外交压力。

然而，美国出于自身私利，可能仍会继续使用这一招数，试图通过胁迫他国满足其不合理要求。但这种短视行为难以持久，最终损害的是美国自身的国际形象和经济利益，国际社会也在共同努力抵制这种贸易保护主义行径，推动建立更加公平、开放的贸易体系。

美国总统 特朗普（图自视觉中国）

当地时间7月8日，美国总统特朗普在社交媒体平台上发文表示，根据7日发给各国的信函，以及接下来一段时间内将要发送的信函，加征关税将于2025年8月1日开始实施，“该日期没有变化，以后也不会改变”。

美国总统特朗普7号签署了延长暂缓“对等关税”的行政令，宣布将“对等关税”实施时间从7月9日推迟到8月1日。

美国财政部长贝森特6日还拒绝向媒体证实8月1日是否为最新截止日期。7日，美国总统特朗普却突然签署行政令延期了关税。

截止日期总是虚晃一枪，这说明了什么？

中国世贸组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文：

8月1日为最新截止日期，严格来算是一个技术性延长，但是也不能理解为纯粹技术性。

特朗普想稍微留一点时间，留一个“小筹码”，看看别的国家是不是抓紧时间赶快妥协。到了8月1日以后，如果有需要，还可以再延长。

这也说明了一点，特朗普过去宣布的三个月的暂停期已经失败了，也就说明，最后大概率很难达成什么协议，还是单边加征关税。

所以各方要对此做好充分准备，未雨绸缪。

每一次都说“不会变了” 谁还会信？

中国世贸组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员 何伟文

总的来讲，关税造成的破坏和不确定性造成的破坏，都是非常严重的，有时不确定性的破坏比已经确定的关税的破坏还要大。

第一，就贸易而言，没有办法计算买卖。做不做这个客户？维持不维持贸易关系？没有办法预测，因为不知道最后关税是多少。

第二，对投资来说，也没办法做计划，因为投资需要一个周期。投资可行性怎么评估？所以不确定性对投资影响更大。

第三，对供应链来说，难以确定每个国家关税各多少，供应链甚至都没办法转移。

欧盟旗帜 （图自视觉中国）

面对美国关税政策的反复无常以及成员国内部的分歧，欧盟陷入战略迷茫。

欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔7日表示，欧盟仍在争取当地时间7月9日前与美国达成一项原则性的双边贸易协议，目前欧盟与美国仍在继续接触。

8月1日前美欧达成 “原则性的双边贸易协议”前景如何？

中国世贸组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员 何伟文：

所谓“原则性”，意思是具体的细节来不及谈了，但是有一些原则可以定。

比如，首先，双方都确定加高关税。第二个原则，双方给予互惠。第三个原则，有些地方可以进行一些调整。原则确定了以后，加征关税可能会暂停，再谈细节。

较大概率是还要谈，最终可能会达成某种妥协。

将来美欧之间的贸易如果达成协议，很多内容和现在会不一样。美欧之间供应链处于水平分工利益互相交织，很难说谁能够离得开谁。

金砖国家领导人第十七次会晤近日在巴西里约热内卢闭幕。特朗普在社交媒体上威胁对所有与金砖国家“反美政策”保持一致的国家额外征收10%的关税。

对此，巴西总统卢拉7日回应说，一国总统在社交媒体上对其他国家发出威胁是非常错误且非常不负责任的。

用关税威胁金砖国家，美国的心态为什么崩了？

中国世贸组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员 何伟文：

特朗普所谓“金砖国家如果反美的话，就加10%的关税”，是牛头不对马嘴。金砖国家是加强全球南方国家之间的合作，且总体支持全球多边合作，跟10%的关税根本风马牛不相及。

这体现了特朗普的一个理念——不能有任何国家对美国说“不”。

金砖国家致力于发展全球南方之间的贸易，要形成一种新的互相共赢的多边体制，这和美国的方向是相反的，美国现在是要打造以美国为优先的世界贸易体制。

尤其是金砖国家要建立自己的支付系统，被特朗普认为是对美元霸权的一个挑战。这反映出特朗普绝不允许任何国家挑战其霸权。

来源｜总台环球资讯广播

主播｜邱晓雨

记者｜董晶晶