以下是 200 字左右的阐述：

专栏丨迎合美国的盛宴，欧洲何以下咽？

欧洲曾在历史舞台上独树一帜，如今却似乎在迎合美国的道路上越走越远。美国凭借其霸权，将欧洲拖入诸多战争与纷争，欧洲却甘愿充当其“马前卒”，这宛如一场苦涩的盛宴。经济上，过度依赖美国，自身发展受限；政治上，丧失一定独立性，难以自主决策。欧洲虽在表面上参与美国的布局，但其内心也充满挣扎与无奈，他们在反思，这样的迎合究竟能给欧洲带来什么？在全球格局变化的当下，欧洲能否摆脱对美国的依赖，找到真正适合自己的发展道路，这是一个亟待思考的问题。

新华社伦敦6月26日电 题：迎合美国的盛宴，欧洲何以下咽？

新华社记者吴黎明 陈斌杰 董越

日前在荷兰海牙举行的北约峰会一场发布会上，北约秘书长吕特与媒体记者的一番交锋耐人寻味。

记者提问，鉴于美国近期轰炸伊朗核设施的行动明显违反国际法，北约在俄乌冲突问题上对俄罗斯的批评是不是虚伪？对此，吕特回答：“我完全不同意你的判断……”

很明显，面对记者对北约“双标”的质疑，吕特表现出对美国的袒护与迎合。作为北约秘书长，吕特的态度也折射出欧洲盟国在面对美国强势做派时的无奈与退让。实际上，自特朗普开启新任期以来，跨大西洋关系裂痕持续加深已是不争的事实，而本次峰会无论是会期安排，还是议程设置，都表现得像一场迎合美国、粉饰团结的表演。路透社评论说：“海牙峰会上，北约使出浑身解数让（美国总统）特朗普高兴，以维持联盟团结。”

此次峰会在美国最重视的军费问题上取得重要进展。根据25日发表的峰会宣言，北约成员国领导人就未来军费支出目标达成一致，决定在2035年前将年度国防开支提高至国内生产总值的5%：其中3.5%用于核心军费支出，1.5%用于关键基础设施防护和网络安全等。

表面上的团结难以掩盖联盟内部深层的结构性裂痕。在北约问题上，美国真正关心的是如何以最低成本谋求自身霸权利益最大化，而欧洲国家关心的则是如何拥有安全的战略环境并实现战略自主。这一矛盾也反映在本次峰会增加军费开支这一最突出“共识”上。特朗普声称，美国无须遵守5%的目标，但同时要求其他盟国必须履行义务，如此“双标”令不少欧洲国家敢怒不敢言。

另一方面，欧洲国家咬牙猛增军费，主要受益方恐怕是美国军工复合体。有人算过，欧洲若普遍达到峰会宣布的军费开支目标，每年额外投入的军费将是一个天文数字。洛克希德·马丁、雷神、波音等美国军火巨头，早已张开饕餮之口，等待着这场由欧洲纳税人埋单的盛宴。有媒体分析称，提升军费开支与其说是欧洲自主防务能力的提升，不如说是一场规模空前、定向输美的财富转移。

在此背景下，欧洲多国民众对军费飙升挤占民生投入的担忧与日俱增，愤怒和不满让很多人走上街头抗议示威。本次峰会前夕，数千民众聚集在海牙街头，高举反对北约的抗议标语，强烈反对军事扩张，呼吁保障社会福利。这成为北约裂痕最真实的写照。

特朗普再次入主白宫以来，美欧在外交风格、贸易问题以及价值观等方面渐行渐远：美国沉迷单边主义，与欧洲历来主张的多边秩序格格不入；2025年慕尼黑安全会议期间，美国副总统万斯就民主、移民等问题抨击欧洲，引发舆论震动；双方在乌克兰问题上更加貌合神离；美国在关税问题上的霸凌做法令欧洲盟友强烈不满……跨大西洋关系裂痕的不断加剧显露无遗。

本次峰会前夕，英国广播公司说：“吕特已经提前确定了海牙峰会的菜单：一份避免与北约最强大成员国美国发生争执的菜单。”诚然，这份菜单避免了争执，让美国满载而归。但对于欧洲来说，这桌菜摆上容易，咽下难。