极目新闻评论员 徐汉雄

近日，山东济南大学“校园超市煮泡面涨价到10元逼走食堂档口老板”相关信息，引发热议。网友发帖称，学校六食堂一档口的煮方便面卖3.5元，自带面则收5毛加工费。超市也新增此业务，但售价10元，超市老板要求食堂档口的泡面涨价，被拒绝后，将食堂泡面档口的老板排挤出了学校。（据12月10日极目新闻报道）

食堂泡面档口已停止经营（图片来源：受访者供图）

此事系校园内部的市场矛盾，却冲上了多个平台的热搜，只因小事件里的公道关乎世道人心。如果不愿涨价的老板被涨价的老板给挤走，这是不正常的现象，属于老实人吃亏的表现，既有损市场的公平，也不符合社会对公平正义的期待。

据济南大学的学生反映，济南大学东校区的一家超市与第六食堂内的一个档口都卖煮泡面。“一份三五块钱，不同品牌价格略有差异，加鸡蛋、青菜价格又不一样。”超市欲将煮泡面涨价至每份10元，再加一份青菜则是12元，而档口老板则认为此前的价格学生都知晓，不好涨价，在甩货促销后关门。超市被学生以食品安全、价格问题为由投诉至当地市场监管部门后，已不再做煮泡面的生意。

目前，涉事双方都未对此回应。校方表示，因内部管理、经营问题，第六食堂内的涉事档口已停止运营。涉事超市准备涨价时就被学校后勤处约谈，涨价被制止，因存在超范围经营的情况，已责令撤掉超市门口的泡面摊位。辖区市场监管部门表示正在核查超市涨价之事。

超市门口已撤掉泡面摊位（图片来源：受访者供图）

可以证实的是，原先卖泡面的食堂档口已停止出摊。如果学生反映属实，该档口是被挤走的，这对档口老板是不公平的。一份泡面卖三五块钱，属于薄利经营。如果超市老板提价到10元一份，这个利润空间明显大多了。食堂档口老板不愿涨价，是因为清楚学生的需求，现行的价格已被接受，如果泡面卖到10元一份，如此大幅涨价，这生意可能就没法做了，对老板来说过不了心理上的坎。不涨价的话，又会面临超市老板的压力。

另据媒体报道，有同学表示，超市是新来了一个负责人，不仅让六食堂泡面大叔涨价，还让七食堂外面卖泡面的超市也涨价，都被拒绝了。价格法规定，不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。如果超市老板真的存在要求食堂档口涨价的行为，那么，该行为已涉嫌串通操纵价格，属于违法行为。

据传，超市老板曾找校领导出面威胁档口老板，“要么涨价要么搬走”。学校后勤处一位张姓副处长对此否认，表示校领导不会支持超市办这种事，此事属于学校食堂、超市内部的管理问题。

既然认为是学校食堂、超市内部的管理问题，那么，就该从管理的症结上找到破解之道。食堂卖平价泡面的档口为何停止了经营？对此应该有个合理解释。不能以管理问题带过，因为这事关学生的利益，也事关学校内部的正常经营秩序，不能让平价经营的老实人吃亏。