上周末，我在虎嗅FM节的FM之夜表演了脱口秀。昨天把开放麦练习的视频发出来，一堆朋友来问：你为啥突然讲脱口秀了？你要转行吗？更直接一点的会问，你这种素人也能上开放麦？脱口秀门槛这么低了？

本来我想简单回复，结果发现一两句说不清，加上随着视频传播，问的人越来越，所以干脆写几句我的思路，说不定对大家有启发呢。

我是虎嗅的老作者了，他们每年FM节都要整点新活，今年想搞一场脱口秀，问我有没有兴趣参与。我当时直接答应下来，也没问细节。

不是我莽啊，我是这么考虑的：

首先，我码了十年的字，有基本的写作能力。脱口秀也都是自己写稿自己演，最差情况我上台背一遍稿子怕什么，不好笑就不好笑，又不会有人怀孕。

文字是所有内容创作的基础，很内在逻辑是共通的，可以举一反三。和很工作一样，创作水平是靠数量积累的，少数情况下才轮到拼天分和智商。人家又不是让我去参加某数学竞赛，我慌什么。

脱口秀（严格来说叫单人喜剧）也是喜剧的一种，最基础的内容就是把自己不开心的事情说出来让大家开心一下。我虽然没有看过脱口秀线下演出，但线上节目也看过不少，也是见过猪跑的嘛。人活着就是为了各种体验，这次有机会为啥不体验一下？

然后呢，这场活动是虎嗅组织的，相当于别人安排好了场地和舞台，组织了观众，我只负责上台表演。前期我顶投入一些时间，我也没那么忙，拯救世界的工作可以往后放一放。

很朋友有个误区。别人给了露脸的机会，他自己心虚，退缩，怕上台怕丢人，思前想后脑补一大堆，连羞死后埋哪都想好了。

我们都是普通人，开局一个碗，机会全靠抢。表演，或者说广义的内容创作，是一件成本极低，收益极高的事，我以前反复说过。

所以有朋友邀请我参加一些表演性质的活动或者节目录制，只要没有特别的原因，我通常来者不拒。

包括公众号转载之类的事情，只要不增加我的工作量，都是随便转随便看，我微信也是随便加，文章/朋友圈有人看到就是自己赚到，大家可以体会一下这个道理。

普通人最缺的是机会，最基础的机会形式就是“被人看到”。别人看不到你，不了解你，有好事也轮不到你。

大家都是出来混的，出来混的第一步是要先“出来”。

但是说到这里，并不代表有了舞台你就上去随便比划一下。不管这工作是不是有直接的经济回报，你得对自己和给你舞台的人负责，对观众负责。

像我这次五分钟的演出，至少用了一个月构思和准备稿件，前后改了大概五版，终稿和初稿差了三分之一，换掉了一半的梗。

虎嗅也很给力，邀请了趣听喜剧的专业团队把关，为我们安排了读稿会和开放麦。

上开放麦的时候，后台一共就三四把椅子，我还奇怪演员加主持人将近十个人怎么能坐得下，结果发现其他演员都是一晚上赶好几场演出，来了脱下外套上台就演，下台就走，候场时间很短。

主持人告诉我，趣听喜剧以及他们合作的剧场（当天我去的是单立人的剧场），对演员和稿子的要求很高，业余演员没有十次以上的开放麦经验，是没机会在他们场地演出的，搞得我更紧张了。

结果当天上台的观众反应还不错，尽管相比起专业演员，我的梗没那么密，表演也不够自然，但我觉得即使在当晚放在专业演员中，我的“笑果”也不算最差的。

后来继续调整内容，直到虎嗅当晚演出，现场观众投票我拿了第一名，可把我牛逼坏了。

所以认真准备的结果就是，大家满意，你自己也拿到了正反馈，在这个大家都不算开心的年头，让自己和大家都开心一点，也是很好的事情。

至于以后会不会继续搞脱口秀，我也没想那么，随缘吧。

最后说点题外话。这两年AI很火，行业里一会说媒体要失业，一会说设计师要失业，一会说程序员要失业，在我看来纯属想了。

AI的工作是基于以往的人类工作来做复制和模仿，以目前AI的技术路径，它是没法挖掘、体验和创造的。

就拿脱口秀创作这件事来说，演员都是基于自己的生活经历和观察思考来创作，哪个AI能替代？哪个AI能上台表演？

而且，不管是创作者、设计师，还是医生、程序员，我始终认为，要用好AI，你自己首先得是一个平均水平之上的从业者。

否则，AI输出的内容是人是鬼，你都没能力分辨，没法评估它的工作质量，自然也就没法把它作为生产力工具。

所以大家放轻松，做好专业工作，享受生而为人的乐趣，享受其他人作品带给你的乐趣，以后的事情以后再担心吧。

虎嗅的视频大家看了就明白了，我都能行，你上你也行，你一定行的。

判官：前产品经理，现个体户，著有《产品觉醒》一书

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com