对于“超过光速会使时间倒流并产生祖父悖论”这一观点，存在以下几种看法：

1. 从理论角度分析：

• 基于狭义相对论：爱因斯坦的狭义相对论指出，速度越快时间越慢，当物体接近光速时，时间会趋近于静止。按照这种理论的逻辑延伸，如果超过光速，时间的流逝方向似乎应该反转，也就是出现时间倒流的情况。然而，狭义相对论也明确了光速是宇宙中的极限速度，有质量的物体无法达到光速，更不用说超过光速，所以从狭义相对论本身的理论框架出发，超光速导致时间倒流只是一种理论上的推测，在该理论体系下实际上是不被允许的现象。
• 从广义相对论角度：广义相对论认为时空是弯曲的，并且引力可以影响时间和空间的结构。虽然广义相对论没有直接对超光速的情况进行详细阐述，但它提供了一种对时空的更深入理解。在一些特殊的时空结构中，比如虫洞等，可能存在一种看似“超光速”的现象，但这并不是真正的物体在时空中的超光速运动，而是通过时空的特殊结构实现的一种捷径。所以，从广义相对论的角度来看，超光速导致时间倒流的说法也缺乏直接的理论支持。

1. 关于祖父悖论：

• 悖论的存在性：祖父悖论是对超光速时间倒流观点的一种强烈质疑。如果一个人真的能够回到过去，并且在自己的祖父还未生育自己的父亲之前杀死祖父，那么按照逻辑推理，这个人的父亲就不会出生，从而这个人自己也不会存在。但如果这个人不存在，那么又不可能回到过去杀死祖父，这就形成了一个逻辑上的矛盾和循环。这表明超光速时间倒流的假设会引发严重的逻辑问题，从这个角度看，超光速时间倒流的观点似乎难以成立。
• 可能的解决方案：为了解决祖父悖论，科学家们提出了一些理论假设，比如平行宇宙理论。该理论认为，当一个人回到过去并改变了历史事件时，实际上是创造了一个新的平行宇宙，在这个新的宇宙中历史被改变了，但原来的宇宙仍然按照原来的轨迹发展。这样，即使一个人在回到过去的过程中杀死了自己的祖父，也不会影响到他在原来宇宙中的存在。然而，平行宇宙理论目前还只是一种假设，没有得到直接的实验验证，其真实性仍然存在疑问。

1. 从现实角度考虑：

• 技术限制：目前，人类的科学技术水平远远无法实现超光速。根据相对论质能方程，物体的速度接近光速时，其质量会趋近于无穷大，所需的能量也会趋近于无穷大，这在现实中是无法达到的。所以，超光速导致时间倒流的现象在目前的技术条件下无法被验证，仍然只是一种理论上的探讨。
• 科学的严谨性：科学理论的建立需要基于大量的实验和观测证据。虽然超光速和时间倒流的概念在科幻作品中经常出现，但在现实的科学研究中，缺乏足够的证据支持这一观点。因此，我们应该以科学的严谨态度对待这种未经证实的理论，不能仅仅因为其具有一定的吸引力就轻易相信。

总的来说，“超过光速会使时间倒流并产生祖父悖论”是一个充满争议和挑战的观点。虽然从理论上可以进行一些推测和探讨，但在缺乏实验证据和技术支持的情况下，我们应该对这一观点保持谨慎的态度。同时，祖父悖论的存在也提醒我们，超光速时间倒流的假设可能存在严重的逻辑问题，需要进一步的理论研究和探索来解决。